home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 3884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1020 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: uucp-1.csn.net!slimer!bgeerdes
  3. From: bgeerdes@igs.com (Bruce Geerdes)
  4. Subject: Re: Why are 32 bit better than 16 bit pgms?
  5. Message-ID: <1996Jan26.145726.19818@igs.com>
  6. Organization: Igs, Inc.
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8. References: <4djtqn$j96@news1.usa.pipeline.com> <4e8rro$djt@hn.ocbbs.gen.nz> <4e9nmk$me5@news-2.csn.net>
  9. Date: Fri, 26 Jan 96 14:57:26 GMT
  10.  
  11. charles stoyer (cstoyer@interpex.com) wrote:
  12. > In DEC PDP or VAX VMS, 
  13. > you typed a file by saying "type". OK, I could live with 
  14. > "list". But "cat"? Give me a break. Maybe DOS doesn't give you 
  15. > enough room to swing a cat but it doesn't make you type "cat" 
  16. > to type (list) a file or "ls" to get a file directory.
  17.  
  18. What annoys me about non-Unix system is that when I want to cat a file I have
  19. to say "type".  Give me a break.  Suffice it to say that some of us don't find
  20. the "type" command as intuitive as you do. (Not to say that cat is better, but
  21. at least it's shorter.. :)
  22. -- 
  23. bgeerdes@igs.com (Bruce Geerdes)
  24.